اطلاعیه

Collapse
هیچ اطلاعیه ای هنوز ایجاد نشده است .

رقابت نزدیک جستجوی صوتی جدید گوگل با سیری اپل

Collapse
X
 
  • فیلتر
  • زمان
  • نمایش
پاک کردن همه
new posts

  • رقابت نزدیک جستجوی صوتی جدید گوگل با سیری اپل



    جدیدا پلتفرم اندروید گوگل با دستورات صوتی یکپارچه شده است، اما گوگل فقط در اندروید ۴.۱ (آبنبات پاستیلی) دستورات صوتی را به شکل مناسب و قابل رقابت با دستیارهای صوتی دیگر اجرا می کند.

    اپل در حال حاضر بهترین دستیار صوتی را دارد چرا که اولین شرکتی بود که دستیار صوتی را معرفی کرد و آن را از طریق دکمه سخت*افزاری مرکزی آیفون قابل دسترس قرار داد. اول سامسونگ و بعد هم گوگل این مسیر را دنبال کردند و نسبت به تکمیل و گسترش دستیارهای صوتی خود اقدام نمودند.

    در مقاله ای که چندی پیش منتشر کردیم، طی نبردی تن به تن در عملکرد، سیری اپل S Voice سامسونگ را شکست داد، اما خوشبختانه ویژگی جدید عملیات صوتی جستجوی گوگل در تست های ما دقت بالایی داشت. برایان و جسیکا هر کدام نیمی از دستورات را هم روی آیفون 4S و هم روی گالکسی نکسوس به روز شده با اندروید ۴.۱ آبنبات پاستیلی آزمایش کردیم. برایان تلفن ها را در نیویورک و جسیکا در سان فرانسیسکو آزمایش کرده است. در ادامه نتیجه آزمایش و مقایسه Siri با Google Voice Search را مشاهده خواهید کرد.

    ۱. برقراری تماس
    درست مثل سیری می*توانید به دستیار صوتی گوگل دستور دهید تا تماسی را برقرار نماید.


    برای برقراری یک تماس با صدا، دستیار گوگل نمی تواند در سادگی سیری را شکست دهد. برایان دکمه مرکزی آیفون 4S را نگه داشت تا سیری اجرا شود و گفت: «با موبایل جسیکا دالکورت تماس بگیر» و هر سه بار سیری به طور کامل متوجه منظور برایان شد.

    تجربه این کار با Google Voice Actions تا این حد روان نبود. برای آن که اندروید آبنبات پاستیلی را به حالت منتظر شنیدن بریم باید در هر صفحه ای که هستیم انگشت خود را از پایین صفحه به بالا بکشیم. سپس باید بگوییم «گوگل» و یا آیکون میکروفون را در پنجره جستجوی گوگل بفشاریم. چند تلاش ابتدایی برایان در دستور دادن به گالکسی نکسوس برای برقراری یک تماس درست تشخیص داده نشد.

    او در سومین تلاش خود موفق بود و نکسوس به درستی فرامین را اجرا کرد. جالب این که وقتی برایان از طریق یک هدست بلوتوث با کیفیت با نکسوس صحبت کرد، دقت عملیات صوتی گوگل افزایش یافت.

    ۲. فرستادن پیام کوتاه
    ما هم از عملیات صوتی گوگل و هم از سیری برای فرستادن پیام متنی استفاده نمودیم.


    استفاده از دستیار صوتی برای فرستادن پیام های متنی در آیفون 4S به نرمی هرچه تمام تر انجام شد. پس از آن که برایان گفت، «به جسیکا دالکورت پیام بفرست»، سیری به سرعت پیام برایان را آماده کرد و سپس پرسید که دوست دارد چه پیغامی را به مخاطب مورد نظر برساند. برایان یک جمله کوتاه را سریع گفت و آیفون 4S بدون معطلی آن را رونویسی کرد. مهم تر آن که سیری برای کارهایی که انجام می داد یا می خواست انجام دهد توضیحات شفاهی ارائه می نمود. این کار موجب کنترل صوتی راحت تر می گردد، بدون آن که نیازی به نگاه کردن و یا حتی لمس کردن صفحه باشد.

    باز هم عملیات صوتی گوگل در زمینه اجرای خواسته های ما دقت کمتری داشت. دستور «به جسیکا دالکورت پیام بفرست» دو بار از سه بار آزمایش ما با موفقیت انجام شد. با این حال این دستیار در تمام آزمایش ها صحبت های برایان را بدون خطا رونویسی کرد. اما برخلاف سیری، نرم افزار گوگل در هر مرحله از فرایند فرستادن پیام، توضیحی درباره آن چه قرار است انجام دهد، بیان نمی کرد. تمام آن چه که شنیدیم یک صدای هشدار برای نشان دادن آن بود که گالکسی نکسوس به ما گوش می سپارد. ضرورتا مجبورید از نمایشگر استفاده نمایید که این امر کاربری هندزفری را محدود می سازد.

    ۳. تنظیم زنگ ساعت
    هم آیفون 4S و هم گالکسی نکسوس زنگ ساعت را به خوبی تنظیم نمودند.


    دستور به آیفون 4S برای تنظیم زنگ ساعت برای ما اصلا سخت نبود. وقتی گفتیم «زنگ ساعت را برای ۶ صبح فردا تنظیم کن» سیری به سرعت فهمید که باید چه کار کند. بنا به دلایلی وقتی به سیری گفتیم که همان آلارم را تکرار یا ویرایش کند از ما پیروی نکرد، اما وقتی از آن خواستیم تا زنگ را حذف کند، این کار را انجام داد.

    آبنبات پاستیلی هم به همان خوبی از پس تنظیم زنگ ساعت بر آمد. وقتی همان عبارت را تکرار کردیم، گالکسی نکسوس در اولین تلاش یک زنگ هشدار برای ساعت ۶ صبح ایجاد کرد. ما همچنین با گفتن «این زنگ ساعت را پاک کن» بدون هیچ مشکلی به تلفن دستور دادیم تا زنگ ساعت را حذف کند. همچنین وقتی تلاش کردیم تا به دستگاه بگوییم که زنگ ساعت را فقط در روزهای خاصی از هفته تکرار کند، عملیات صوتی در گالکسی نکسوس نیز از انجام آن خودداری کرد. کاری که از تنظیمات منوی ساعت اندروید می تواند به راحتی انجام گردد.

    ۴. یافتن مسیرها
    گوگل که سرویس نقشه اش معروف و محبوب است مسیر های دقیق و با جزئیات کامل تری را ارائه می کند.


    پرسش از سیری و عملیات صوتی گوگل برای یافتن مسیر به یک میزان مناسب و کاربردی بود. هم دستیار صوتی اپل و هم اندروید آبنبات پاستیلی دستورالعمل هایی با جزئیات دقیق در رانندگی، راه رفتن و یا استفاده از سیستم حمل و نقل عمومی برای رفتن به یکی از جاذبه های توریستی دوردست نیویورک ارائه کردند. البته بهتر است این دو فناوری رقیب به سرعت ما را به برنامه های کاربردی نقشه خود بردند.

    ۵. چک کردن آب و هوا
    چک کردن آب و هوا با استفاده از دستورات صوتی در هر دو تلفن در یک چشم به هم زدن صورت می گیرد.


    به لطف تبلیغات تلویزیونی پر زرق و برق، احتمالا درباره توانایی سیری در جستجوی وضعیت آب و هوا شنیده اید. ما قطعا می توانیم شهادت دهیم که دستیار صوتی اپل بدون کمترین وقفه ای پیش بینی آب و هوای روز را فراهم کرد. همچنین اگر بخواهید سیری می تواند پیش بینی وضعیت آب و هوا طی ۵ روز آینده را نیز نمایش دهد.

    عملیات صوتی گوگل قادر بود تا در دریافت چشم انداز وضعیت آب و هوا پا به پای مهارت های سیری پیش برود. گالکسی نکسوس درست مثل آیفون 4S در این آزمایش هم پیش بینی روزانه و هم ۵ روزه آینده را نمایش داد. ما همچنین توسط تاییدهایی که توسط صحبت صورت می گرفت توانستیم درخواستمان را تکمیل کنیم.

    ۶. پخش یک فایل صوتی
    دستیار صوتی گوگل در مورد آنچه می گویید بیشتر فکر می کند اما کاملا یکپارچه و روان کار می کند. سیری نیز همین طور است.


    به سیری بگویید که یک فایل صوتی را اجرا کند و پس از اندکی تامل موزیک پخش می شود. در واقع ما مجبور بودیم خیلی سریع، قبل از آن که آهنگ شروع به پخش شود از صفحه عکس بگیریم. در اپ عملیات صوتی گوگل به جای کلمه «Play» باید از «Listen» استفاده شود. ما از این گزینه که می*خواهیم آهنگ را در برنامه پخش موسیقی یا YouTube اجرا کنیم خوشمان آمد، اما همین موضوع موجب شد یکی دو ثانیه*ای دیرتر آهنگ پخش شود. همچنین امکان جالب دیگری که وجود دارد این است که قادرید رفتن به برنامه پخش موسیقی را کنسل کنید تا به جای آن لینک های جستجو را ببینید.

    ۷. دیکته ایمیل
    سیری (سمت راست) اندکی دقیق تر بود و تمیزتر به نظر می رسید.


    اگر تصور می کنید که سخنران خوبی هستید، حتما خوشحال خواهید شد اگر بدانید که هم دستیار صوتی گوگل و هم سیری در تشخیص دیکته ایمیل و پیغام متنی بسیار ماهر هستند. سرویس گوگل در شنیدن دقت سیری را نداشت و وقتی از شما برای تایید، سوال می پرسد چندان روان به نظر نمی رسد. با این حال در اکثر مواقع بسیار خوب عمل کرد.

    ۸. جستجو در وب
    سیری (راست) دقیق تر بود و به نظر بهتر عمل می کرد، اما گوگل (چپ) دقیقا موضوعی که جسیکا به دنبالش بود را پیدا کرد (لینک سوم).


    جستجوی یک موضوع و یا تصاویر در وب در هر دو موتور تشخیص صدا بسیار سریع و روان بود و هر دو تصاویر مشابهی را از پایگاه داده گوگل فراهم کردند.


    اما در مورد یکی از درخواست های جسیکا کمی ورق برگشت: جستجوی یک آشپزخانه کامیونی دائمی در سانفرانسیسکو. سیری منظور او را بهتر درک کرد، اما اطلاعاتی که او نیاز داشت را ارائه نکرد. اما موتور صوتی گوگل توانست این کار را انجام دهد و سومین لینک او را به مکان درست می برد.

    ۹. باز کردن یک وب سایت
    دستیار صوتی گوگل (چپ) CNET.com را باز کرد، سیری (راست) به صفحه نتایج جستجو رفت.


    علاوه بر جستجو شما همچنین می توانید یک وب سایت را با هر دو دستیار باز کنید. دستور باز کردن CNET.com با عملیات صوتی گوگل به شکل کامل تری اجرا گردید، یعنی CNET.com به صورت یک لینک پدیدار شد و سایت باز شد. سیری سایت CNET را بدون هیچ مشکلی پیدا کرد و باز کردن آن با یک اشاره مشکلی به وجود نخواهد آورد، اما در نتیجه این تست باید بگوییم که سیری به یک گام بیشتر نیاز دارد.

    ۱۰. پرسش: ارتفاع کوه ویتنی چه قدر است؟
    سیری و دستیار صوتی گوگل اطلاعات مشابهی را درباره بلندترین قله کالیفرنیا ارائه کردند، پس ما نتیجه این تست را برابر در نظر می گیریم.


    ۱۱. محاسبه ریاضی
    هر دوی آنها پاسخ را به شما می دهند. سیری (راست) با خودنمایی بیشتری این کار را انجام می دهد.


    دستیارهای صوتی گوگل و سیری هر دو به طور مشابه مساله ریاضی را حل کردند. اما در این مرحله سیری برنده است چرا که نتایج را به شکل مناسب تر و شکیل تری نمایش داد و همچنین محتوای اضافی بیشتری را ارائه نمود.

    کدام یک کارهای بیشتری انجام می دهد؟
    گوگل در برخی امور برجسته تر بود: دیکته و ارسال پیام متنی، ایمیل، یا یادداشت؛ گوش دادن به موسیقی؛ تماس با یک مخاطب یا یک شرکت تجاری (ابتدا به جستجوی شرکت می پردازد و سپس تماس را برقرار می کند)؛ ناوبری به یک محل خاص؛ نمایش یک نقشه؛ باز کردن یک وب سایت؛ و جستجو.

    در سوی دیگر سیری ترفندهای بیشتری مثل تنظیم Reminder و برنامه ریزی قرارهای ملاقات دارد. همچنین به طور مداوم با صدای شبیه به انسان خود با شما به تعامل می پردازد که در تشخیص موفقیت یا شکست آن در انجام امور خیلی کمک می کند. اما عملیات صوتی گوگل فقط برخی مواقع با شما صحبت می کند (پیش بینی وضعیت آب و هوا) و در دستورات مختلف نتایج را فقط به صورت متنی لیست می کند (پیام های متنی).

    اپل اخیرا اعلام کرده که در iOS 6 که پاییز امسال منتشر می شود برای سیری نقشه های زیادی مثل ناوبری صوتی برای مسیر های رانندگی مرحله به مرحله و اجرای اپ ها با فرمان صوتی را در نظر دارد، اما ما سیری را با آنچه که امروز می تواند انجام دهد سنجیدیم.

    هیچ کدام از آنها نمی توانند Wi-Fi یا بلوتوث را روشن و خاموش کنند، یا حداقل برنامه های خاص را اجرا کنند (S Voice سامسونگ در اینجا دست بالا را دارد)، اما دستیار عملیات صوتی گوگل حداقل متوجه درخواست شما می شود و در پاسخ می گوید «ویژگی های دستگاه هنوز پشتیبانی نمی شوند».

    نتیجه نهایی
    در سیری، کاربران یک رابط کاربری ساده اما خوش ساخت و کاملا کنترل شده دارند. در سوی دیگر، دستیار صوتی گوگل بسیار قدرتمند بوده و قادر به یادگیری است و می تواند به مرور زمان به طور خاص به صدای شما عادت کند. اما دستیار صوتی گوگل دقیق و ظریف نیست. این دستیار صوتی قابلیت ها و سرویس های بسیار گوناگون و اغلب به شکل گیج کننده ای مشابه را شامل می شود. برای مثال معلوم نیست Google Now، Google Voice search، و Google Voice Actions کجا شروع می شوند، پایان می یابند و حتی همپوشانی پیدا می کنند.
    به علاوه، عملیات صوتی در درک درخواست های صوتی ما کمی نادقیق تر از سیری بود. البته این موضوع ممکن است به مرور زمان در این نرم افزار با بهبود درک و تشخیص طرز بیان و لهجه ما بهتر شود. سیری اندکی روان تر و سریع تر است اما ما از این خصوصیت عملیات صوتی گوگل، که به شما هدف خود مبنی بر اجرای دستور خاصی را نشان می دهد و در صورتی که مد نظر شما نباشد، امکان لغو آن را فراهم می سازد، خوشمان آمد.

    اگر امروز مجبور بودیم از میان این دو یکی را انتخاب کنیم، سیری در این مسابقه صوتی با اختلاف بسیار کمی برنده میدان است.

    منبع

  • #2
    مطلب بالا را میشود گفت تا حد زیادی از روی تعصب به اپل نوشته شده است بنابراین من دو تا ویدیو هم از مقایسه این دو سرویس قرار داده ام که بطور واضح برتری google voice را نسبت به siri نشان می دهد.



    Google Voice Search vs. Siri (Android 4.1 Jelly Bean)

    Siri vs. Google Search (Jelly Bean)


    لینک ویدیو بالا بدون فیل&تر:

    Siri vs. Google Search (Jelly Bean)
    ویرایش توسط ashaebani2002 : https://i-phone.ir/forums/member/1335-ashaebani2002 در ساعت 05-07-2012, 11:23 PM

    نظر


    • #3
      البته در این متن ویژگیهای سال گذشته سیری مقایسه شده...امسال با قراردادهایی که اپل با yelp و سایتهای مشابه بسته نتایج سیری خیلی توسعه یافته...

      من یک سئوال از دوستان می پرسم...فکر کنید که شما با زحمت و ریسک مالی فراوان یک کار انجام بدید و به قول معروف یک کسب و کار برای خودتون راه بندازید و تمام ریسک شکست رو تحمل کنید تا بفهمید بازار مشتریهاتون چجوری هست...اگه رقیب شما بجای همین کار پر استرس فقط به شما نگاه کنه و تمام کار موفق شما رو کپی کنه چه احساسی پیدا میکنید؟تازه به شما هم بگه من بهتر از شما کار رو انجام میدم...جدا از تعصب این کار نه اخلاقیه و نه درست...کاشکی رقبای اپل نو آوری میکردند نه اینکه فقط کپی کاری کنند
      People!There is no way in the middle...

      نظر


      • #4
        نوشته اصلی توسط saeedm_99 نمایش پست ها
        البته در این متن ویژگیهای سال گذشته سیری مقایسه شده...امسال با قراردادهایی که اپل با yelp و سایتهای مشابه بسته نتایج سیری خیلی توسعه یافته...

        من یک سئوال از دوستان می پرسم...فکر کنید که شما با زحمت و ریسک مالی فراوان یک کار انجام بدید و به قول معروف یک کسب و کار برای خودتون راه بندازید و تمام ریسک شکست رو تحمل کنید تا بفهمید بازار مشتریهاتون چجوری هست...اگه رقیب شما بجای همین کار پر استرس فقط به شما نگاه کنه و تمام کار موفق شما رو کپی کنه چه احساسی پیدا میکنید؟تازه به شما هم بگه من بهتر از شما کار رو انجام میدم...جدا از تعصب این کار نه اخلاقیه و نه درست...کاشکی رقبای اپل نو آوری میکردند نه اینکه فقط کپی کاری کنند
        این متن رو ول کنید. شما ویدیو زیر را مشاهده کنید. siri دربرابر google voice خیلی خیلی ضعیف تر عمل میکند. (لینک بدون فیل$تر)
        Google Voice Search vs. Siri (Android 4.1 Jelly Bean)
        در جواب سوالتون هم باید بگم که google قبل تر از siri سیستم جستجوی (در صفحه جستجو) صوتی خودش رو ارائه کرد و الان این سیستم را در آندروید (البته بهبود یافته) هم قرار داده است. شما با مشاهده ویدیو ها متوجه خواهید شد که google voice search به هیچ عنوان کپی siri نیست. siri بیشتر به درد حرف زدن میخوره (باید بهش جک بگی و بگی با من ازدواج میکنی و ...) ولی google اطلاعات مورد نظر ما رو با سرعت بالا و دقیق و البته با صدایی بسیار نزدیک به انسان میاره. مثلا وقتی تاریخ تولد یک شخصیت را سوال میکنید، google voice دقیقا تاریخ تولد را با یک عکس لود میکنه و یک گزینه read more هم دارد ولی siri کلا بیوگرافی اون شخصیت را میاره.
        در کل به نظر من Apple از نظر سخت افزار خیلی قوی هست ولی در نرم افزار و جستجو و... google یک سر و گردن از بقیه بالاتر هست.
        ویرایش توسط ashaebani2002 : https://i-phone.ir/forums/member/1335-ashaebani2002 در ساعت 06-07-2012, 12:34 PM

        نظر


        • #5
          نوشته اصلی توسط ashaebani2002 نمایش پست ها
          این متن رو ول کنید. شما ویدیو زیر را مشاهده کنید. Siri دربرابر google voice خیلی خیلی ضعیف تر عمل میکند. (لینک بدون فیل$تر)
          google voice search vs. Siri (android 4.1 jelly bean)
          در جواب سوالتون هم باید بگم که google قبل تر از siri سیستم جستجوی (در صفحه جستجو) صوتی خودش رو ارائه کرد و الان این سیستم را در آندروید (البته بهبود یافته) هم قرار داده است. شما با مشاهده ویدیو ها متوجه خواهید شد که google voice search به هیچ عنوان کپی siri نیست. Siri بیشتر به درد حرف زدن میخوره (باید بهش جک بگی و بگی با من ازدواج میکنی و ...) ولی google اطلاعات مورد نظر ما رو با سرعت بالا و دقیق و البته با صدایی بسیار نزدیک به انسان میاره. مثلا وقتی تاریخ تولد یک شخصیت را سوال میکنید، google voice دقیقا تاریخ تولد را با یک عکس لود میکنه و یک گزینه read more هم دارد ولی siri کلا بیوگرافی اون شخصیت را میاره.
          در کل به نظر من apple از نظر سخت افزار خیلی قوی هست ولی در نرم افزار و جستجو و... Google یک سر و گردن از بقیه بالاتر هست.
          اگه اینجوری بخوای بگی که نوکیا تو سیمبین سری ان خیلی وقته که دستیار صوتی داره!اپل یک درجه کارایی ویس فانکشن رو بالا برده.همون سرچ صوتی گوگل که میگی چقدر استفاده میشد؟تازه الان تو آندروید جدید بعد از یک سال وقتی سیری جواب داده دارن کپیش رو درست میکنن
          اپل طبق معمول داره پیچیدگی نتایج رو ساده میکنه و به یک فرمت انسانی عرضه میکنه...
          People!There is no way in the middle...

          نظر


          • #6
            Мойка окон пишите 400

            Такие коврики укладываются конкретно возле двери или с ее внутренней стороны для удерживания наиболее мелкой грязи, которую не сумел сдержать крупноячеистый коврик. Если схожий коврик употребляется для квартиры, то он может употребляться конкретно возле самой входной двери в квартиру. Ворсовые ковры. Уборка после ремонта цена в москва потом все четыре, снова же, по очереди, мыли свою дробь пола. Это завершающая стадия для удерживания уличной грязи. Подобные ковры укладываются внутри квартиры возле входной двери или в холлах публичных зданий. Структура ворсовых ковров представлена в облике множества синтетических ворсинок, какие способны сдерживать до нескольких л.>} жидкой уличной грязи. Все коврики публичного назначения выполнены из таковых материалов, какие чрезвычайно неприхотливы в уходе. Крупноячеистые и мелкоячеистые изделия полностью разрешено помыть струей воды. На неких предприятиях употребляются мобильные установки для мойки каров. Ворсовые коврики втомжедухе разрешено помыть таковой мойкой и скоро просушить. Потом все четыре, снова же, по очереди, мыли свою дробь пола химчистка мебели москва . Все коврики чрезвычайно крепкие и предусмотрены для долгого периода эксплуатации в жилых и публичных помещениях. Они способны сдержать большущий размер уличной грязи, просто промываются и чрезвычайно скоро высыхают. У кого-либо суббота ассоциируется с мытьем полов, вытиранием пыли, стиркой и глажкой. Весна с неминуемым мытьем окон. Наличие маленьких и не чрезвычайно деток с нескончаемым бардаком, не поддающимся упорядочиванию.

            نظر

            صبر کنید ..
            X